今天有比較多時間試拍 Genie III,比較意外的是這顆附贈的電池拍了 70 張以上,與一般網友提到的 20 張差距還蠻大的,我想應該是沒拍的時候我把電池拔掉的緣故吧。另外,不知是記憶卡相容性問題,還是我的 Genie III 有問題,有幾張照片是損壞的(照片不完全)。
以下提供 9 張 Genie III 原汁原味實拍照片,僅縮圖壓框、無其它後製。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
...(閱讀全文)
星期三, 3月 26, 2008
星期四, 4月 10, 2008
姬霓 BELL+HOWELL Genie III 實寫 ~Part 2~
一次發表最近半個月累積的 Genie III 照片,雖然曾經試圖搶救新版 Genie III 失去的 LOMO 風,但以下照片仍以原味呈現,僅縮圖壓框、無其它後製。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
...(閱讀全文)
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
...(閱讀全文)
星期一, 4月 28, 2008
姬霓大車拼 - Genie III vs VQ1005 ~使用感想篇~
最終回,來說說比較主觀的使用感想吧!Genie III 與 VQ1005 這對巒生機,外表看似相同,實際上用起來卻又有很多的不相同,不僅僅只有照片風格的差異,操作、手感也有很多的相異處。
開機
拿到 VQ1005(以下簡稱「VQ」) 後,最初感到的大差異就是拉開機身的舒適度,新版 Genie III(以下簡稱「新 G」)在這部份沒話講,開合相機很輕鬆,但是 VQ 就沒這麼好用了,機身很難拉開,有時候施力不當還會不小心把 SD 卡彈起,而這時候如果已經是開機狀態,是蠻容易發生慘劇的(曾因此發生一次照片全部遺失),如果遇到搶拍時機,很容易手忙腳亂,這部份是新 G 勝出。
相反的,在開機部份,VQ 的開機很容易,長按的時間較短,新 G 開機就困難多了,通常需要長按 2 次才能開機成功,長按的時間也有比較長的感覺。因此在開機到 Ready 的部份,雙方 1:1 平手。
拍攝
久聞姬霓的取景窗很不準,使用新 G 也有這樣的感想,但是也沒天差地遠的地步,但是 VQ 就真的只能靠運氣了,其超不準的取景窗,更甚於新 G,不過姬霓的不確定性本來就是一種樂趣,要超準的觀景窗還是用 DC 就好。(這也算是安慰文)
由於姬霓拍攝有快門延遲問題,因此拍攝時的嗶嗶聲,就變成很重要的提示了,新 G 的提示聲音很響亮,除非在很吵雜的環境,否則大多是聽得到了,而 VQ 的嗶嗶聲就很孱弱,所以要自己大概判斷一下是否拍攝完成。另外新 G 與 VQ 的 ISO 值不同(ISO 100 vs 60),理論上會讓新 G 的快門略快於 VQ,而提高拍攝成功率,事實上 VQ 的照片大多曝光不足,因此兩台姬霓在同場景拍攝下,快門差距不大,新 G 並沒有絕對優勢。綜合這幾點,可以看出新 G 改善了一些毛病,在拍攝的感覺上會稍微好一些。
成像
成像的比較,在第二回就以實拍照片 PK 過了,許多看過比較的朋友們也各有喜好,並沒有某方全勝的情況,而我在這邊要談的則是比較主觀的印象與一些遇到的狀況。
從第二回就能很輕易的發現,新 G 與 VQ 在成像上的明顯不同,而我也是因為這個不同才又買了 VQ,用了這段時間後覺得 VQ 的確有它特殊的風格,在某些題材上能讓照片加分,不過有時候也會因為效果太 OVER 了,反而適得其反;簡單來說,新 G 是一台比較容易駕馭的相機,他比較偏向正常的風格,但仍保留一些些不同,VQ 則相對較難駕馭,成像的失敗率也比較高一點。另外比較困擾的是 VQ 在低光源環境下或是暗部容易出現掃瞄線的雜訊(如下圖),算是 VQ 的最大缺點。
掃描線雜訊。VQ1005 100% 原圖裁切。
不負責總結:其實兩部姬霓都是玩樂性質很高的相機,再加上沒侵略性的造型(玩具!?),在某些場合反而是利器,至於新 G 還是 VQ 好?我只能說,青菜蘿蔔各有喜好,自己用得高興才是最重要的。
(不過前提是要買得到,哈~)
~完~
上一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
開機
拿到 VQ1005(以下簡稱「VQ」) 後,最初感到的大差異就是拉開機身的舒適度,新版 Genie III(以下簡稱「新 G」)在這部份沒話講,開合相機很輕鬆,但是 VQ 就沒這麼好用了,機身很難拉開,有時候施力不當還會不小心把 SD 卡彈起,而這時候如果已經是開機狀態,是蠻容易發生慘劇的(曾因此發生一次照片全部遺失),如果遇到搶拍時機,很容易手忙腳亂,這部份是新 G 勝出。
相反的,在開機部份,VQ 的開機很容易,長按的時間較短,新 G 開機就困難多了,通常需要長按 2 次才能開機成功,長按的時間也有比較長的感覺。因此在開機到 Ready 的部份,雙方 1:1 平手。
拍攝
久聞姬霓的取景窗很不準,使用新 G 也有這樣的感想,但是也沒天差地遠的地步,但是 VQ 就真的只能靠運氣了,其超不準的取景窗,更甚於新 G,不過姬霓的不確定性本來就是一種樂趣,要超準的觀景窗還是用 DC 就好。(這也算是安慰文)
由於姬霓拍攝有快門延遲問題,因此拍攝時的嗶嗶聲,就變成很重要的提示了,新 G 的提示聲音很響亮,除非在很吵雜的環境,否則大多是聽得到了,而 VQ 的嗶嗶聲就很孱弱,所以要自己大概判斷一下是否拍攝完成。另外新 G 與 VQ 的 ISO 值不同(ISO 100 vs 60),理論上會讓新 G 的快門略快於 VQ,而提高拍攝成功率,事實上 VQ 的照片大多曝光不足,因此兩台姬霓在同場景拍攝下,快門差距不大,新 G 並沒有絕對優勢。綜合這幾點,可以看出新 G 改善了一些毛病,在拍攝的感覺上會稍微好一些。
成像
成像的比較,在第二回就以實拍照片 PK 過了,許多看過比較的朋友們也各有喜好,並沒有某方全勝的情況,而我在這邊要談的則是比較主觀的印象與一些遇到的狀況。
從第二回就能很輕易的發現,新 G 與 VQ 在成像上的明顯不同,而我也是因為這個不同才又買了 VQ,用了這段時間後覺得 VQ 的確有它特殊的風格,在某些題材上能讓照片加分,不過有時候也會因為效果太 OVER 了,反而適得其反;簡單來說,新 G 是一台比較容易駕馭的相機,他比較偏向正常的風格,但仍保留一些些不同,VQ 則相對較難駕馭,成像的失敗率也比較高一點。另外比較困擾的是 VQ 在低光源環境下或是暗部容易出現掃瞄線的雜訊(如下圖),算是 VQ 的最大缺點。
掃描線雜訊。VQ1005 100% 原圖裁切。
不負責總結:其實兩部姬霓都是玩樂性質很高的相機,再加上沒侵略性的造型(玩具!?),在某些場合反而是利器,至於新 G 還是 VQ 好?我只能說,青菜蘿蔔各有喜好,自己用得高興才是最重要的。
(不過前提是要買得到,哈~)
~完~
上一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
星期一, 4月 14, 2008
姬霓大車拼 - Genie III vs VQ1005 ~規格篇~
詳細的整理了「新版 Genie III」與「VQ1005」的規格表,除了自己留存當個記錄外,也提供給對這兩部姬霓有興趣的朋友們當作參考。
以下規格來自於包裝、說明書、EXIF、實測等資料,如有誤植應以實際規格為主。紅色字體為相異之處,綠色區塊為較佳規格。
下一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
以下規格來自於包裝、說明書、EXIF、實測等資料,如有誤植應以實際規格為主。紅色字體為相異之處,綠色區塊為較佳規格。
BELL+HOWELL Genie Ⅲ | VistaQuest VQ1005 | |
S/N 序號 | 705SMAV | D20EMAV |
電壓 | DC 1.5V | DC 1.5V |
廠商 | Veo Inc. | SQ Tech. Co.,Ltd |
相機型號 | XDC705V | SQ908 MEGA-Cam |
韌體 | XDC705V V1.44 | 未知 |
感光元件 | 1.3 百萬畫素 CMOS | 1.3 百萬畫素 CMOS |
實體焦距 | 8.8mm | 9.6mm |
光圈 | f/2.8 | f/2.8 |
快門速度 | 1/5 ~ 1/5000 秒 | 1/5 ~ 1/5000 秒 |
ISO | 100 | 60 |
觀景窗 | 內建 | 內建 |
色彩空間 | sRGB | sRGB |
曝光模式 | 程式自動曝光 | 未知 |
場景模式 | 未知 | Directly Photographed |
測光模式 | 中央重點平均測光 | 中央重點平均測光 |
光源或白平衡 | 日光 | 自動 |
照片格式 | JPEG | JPEG |
照片尺寸 (像素) | 1600 x 1200 1280 x 960 640 x 480 | 1600 x 1200 1280 x 1024 640 x 480 |
拍攝日期 | 恆為 2003/9/1 0:00 | 恆為 2006/7/5 10:00 |
解析度設定 | 100dpi | 72dpi |
EXIF 版本 | 0210 | 0210 |
內建記憶體 | 4MB SDRAM | 8MB SDRAM |
記憶卡 | 512MB SD 金手指朝正面 | 512MB SD 金手指朝背面 |
連拍 | 3 連拍 | 3 連拍 |
錄影 | 320 x 240 MPEG1 30fps 384kbps | 320 x 240 Motion JPEG 10fps 408kbps |
定時自拍 | 10 秒延遲 | 10 秒延遲 |
LCD | 連拍模式 錄影模式 尺寸模式 電池狀態 定時自拍模式 記憶卡 拍攝張數(3 位數) | 連拍模式 錄影模式 尺寸模式 電池狀態 定時自拍模式 記憶卡 拍攝張數(3 位數前補 0) |
省電模式 | 閒置 3 分鐘進入省電模式 | 閒置 1 分鐘自動關機 |
傳輸介面 | USB | USB 1.1 |
電力 | AAA 1.5V 電池 x 1 | AAA 1.5V 電池 x 1 |
外觀 | 白色機殼 淺藍色面板 白色機身 金色鑰匙圈 | 藍、黑、紅、粉紅色機殼 銀灰色面板 銀灰色機身 銀色鑰匙圈 |
尺寸 | 5.5 x 3.8 x 2 公分 | 6 x 3.8 x 2 公分 |
重量 | 42 公克 | 41 公克 |
作業系統 | Windows 98SE/ME/2000/XP | Windows 98SE/ME/2000/XP |
操作溫度 | -5°C ~ 40°C | 未知 |
製造地 | China | China |
相關文章 | 入荷篇 初回實寫 二回實寫 軟改裝 我用的電池 | 入荷篇 初回實寫 我用的電池 |
下一回車拼:~成像比較篇~
...(閱讀全文)
星期三, 4月 23, 2008
VistaQuest VQ1005 初回實寫
入手 VQ1005 三個星期,期間把重點擺在跟 Genie III 的比較,而 Delay 了許久的初回實拍,靠著慢慢的累積終於達到可發表的量。
以下照片僅縮圖壓框、無其它後製。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
...(閱讀全文)
以下照片僅縮圖壓框、無其它後製。Click 檢視大圖。
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
...(閱讀全文)
星期日, 10月 05, 2008
10 萬 Pageview 達成報告
終於達成 10 萬 Pageviews 的記錄,距離上次的 5 萬 Pageviews 達成(2007/10/1~2008/6/28),這次只花了 3 個月左右便累積到另一個 5 萬,此外、造訪次數也突破 5 萬,漸漸逼近 6 萬關卡。
註:2008/9/29 達到 10 萬 Pageviews,但以下圖表則統計至 2008/10/3,統計來源 Google Analytics,並已排除自己的點閱記錄。
從 Pageview 的趨勢圖來看,近 3 個月的趨勢變化相當規律,而這段期間內的單日最高點則落在 9/17 日的 804 頁。
以下圖表可 Click 檢視大圖。
而訪客數(絕對特定訪客)也有所成長,應該不久後也能突破 5 萬人。而流量來源部分,搜尋引擎的比例大幅攀升,從搜尋引擎而拜訪本站的已將近 7 成,其中 Yahoo 佔 64.89%、Google 則為 34.36%,兩者就佔了 99.25% 的比例。
最後 Top 10 的網頁如下圖,最讓人意外的是「台灣故事館」在上次連前 10 名都進不了,這次卻直接成為第 1 名,而且是唯一超過 10,000 頁檢視的文章,其中原因我到現在還是想不透啊!
而不意外的部分,Genie III 與 VQ1005 的相關文章仍是最大宗,總共佔了 6 個名額,而美食類則佔了 2 個名額。
下一個里程碑:20 萬 Pageviews
...(閱讀全文)
註:2008/9/29 達到 10 萬 Pageviews,但以下圖表則統計至 2008/10/3,統計來源 Google Analytics,並已排除自己的點閱記錄。
從 Pageview 的趨勢圖來看,近 3 個月的趨勢變化相當規律,而這段期間內的單日最高點則落在 9/17 日的 804 頁。
以下圖表可 Click 檢視大圖。
而訪客數(絕對特定訪客)也有所成長,應該不久後也能突破 5 萬人。而流量來源部分,搜尋引擎的比例大幅攀升,從搜尋引擎而拜訪本站的已將近 7 成,其中 Yahoo 佔 64.89%、Google 則為 34.36%,兩者就佔了 99.25% 的比例。
最後 Top 10 的網頁如下圖,最讓人意外的是「台灣故事館」在上次連前 10 名都進不了,這次卻直接成為第 1 名,而且是唯一超過 10,000 頁檢視的文章,其中原因我到現在還是想不透啊!
而不意外的部分,Genie III 與 VQ1005 的相關文章仍是最大宗,總共佔了 6 個名額,而美食類則佔了 2 個名額。
下一個里程碑:20 萬 Pageviews
...(閱讀全文)
訂閱:
文章 (Atom)